+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правовое обоснование на изменение кдастра земли

Настоящий Кодекс, исходя из важности природоохранного, хозяйственного и социального значения земли, благодаря чему земля в Республике Армения используется и охраняется как условие жизнедеятельности народа, устанавливает правовые основы совершенствования государственного регулирования земельных отношений, развития различных организационно-правовых форм хозяйствования на земле, повышения плодородия почв, эффективности землепользования, охраны и улучшения благоприятной для жизни и здоровья людей окружающей среды, защиты прав на землю. Владение , пользование и распоряжение землей не должно причинять вред окружающей природной среде, обороноспособности и безопасности страны, нарушать права и охраняемые законом интересы граждан и других лиц. Статья 1. Иные нормативно-правовые акты, регулирующие земельное законодательство и земельные отношения. Земельное законодательство включает в себя соответствующие положения Конституции и Гражданского кодекса Республики Армения, настоящий Кодекс и иные принятые в соответствии с ним законы Республики Армения, регулирующие земельные отношения далее - законы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правовое обоснование на изменение кдастра земли

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПУБЛИЧНАЯ КАДАСТРОВАЯ КАРТА РОСРЕЕСТРА. КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. ВИДЕОИНСТРУКЦИЯ. Карта Росреестра

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Открытое акционерное общество "Сарапульский электрогенераторный завод" далее по тексту - ОАО "СЭГЗ" обратилось в суд с заявлением о признании частично недействующим с момента принятия Постановления Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года "О внесении изменений в Постановление Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября года N "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 01 января года" далее - постановление Правительства Удмуртской Республики N от В обоснование указывает, что владеет на праве собственности 24 земельными участками, расположенными в кадастровых кварталах N и N, уплачивает земельный налог.

Оспариваемым нормативным правовым актом изменены в сторону увеличения удельные показатели кадастровой стоимости земельных участков муниципального образования "город Сарапул" по 9 группе вида разрешенного использования для кадастровых кварталов N и N на территории которых расположены находящиеся в собственности заявителя земельные участки. Указанные изменения привели увеличению кадастровой стоимости их земельных участков, что влечет для предприятия увеличение налоговых платежей, исчисляемых исходя из установленной кадастровой стоимости земельных участков.

Заявитель считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку оно принято с нарушением установленной законом процедуры проведения кадастровой оценки земель, при отсутствии оснований для пересмотра ранее утвержденной кадастровой стоимости земельных участков, что нарушает его права.

В связи с чем, заявитель просил признать его недействующим с момента принятия в части:. Пояснила, что постановление Правительства Удмуртской Республики N от Основанием для принятия данного постановления явилось наличие кадастровой ошибки в отчете об определении кадастровой стоимости земельных участков, которая была воспроизведена в постановлении Правительства Удмуртской Республики N от 24 ноября года, а затем - в государственном кадастре недвижимости.

Данная кадастровая ошибка была исправлена в порядке информационного взаимодействия путем внесения изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики N от 24 ноября года постановлением Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года. Основанием для издания последнего явились пояснительная записка и непосредственно проект постановления, что соответствует требованиям Регламента Правительства Удмуртской Республики.

В данном случае по аналогии закона сведения о новой исправленной кадастровой стоимости земельных участков органом кадастрового учета, обнаружившим кадастровую ошибку, представлены в виде проекта постановления Правительства Удмуртской Республики N от Правительство Удмуртской Республики не вправе проверять и оценивать новую исправленную кадастровую стоимость земельных участков, представленную органом кадастрового учета.

В результате кадастровая стоимость отдельных земельных участков и удельные показатели в разрезе кадастрового квартала были заменены на те, что существовали до принятия постановления Правительства Удмуртской Республики N от 24 ноября года.

Полагает, что письмо Росрегистрации от N ГЕ, регламентирующее процедуру исправления ошибки при расчете кадастровой стоимости земельного участка, не является нормативным правовым актом, носит рекомендательный характер и не подлежит применению. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике далее - Управление Росррестра по Удмуртской Республике ФИО8 заявление полагал необоснованным.

Пояснил, что в связи с обращениями органов местного самоуправления об уменьшении сумм поступающих в местные бюджеты налогов Управлением Росреестра по Удмуртской Республике был проанализирован отчет оценщика и выявлена кадастровая ошибка, которая была воспроизведена в вышеуказанном Постановлении Правительства Удмуртской Республики N от Данная кадастровая ошибка была исправлена в соответствии с ч. Основанием для принятия последнего явились пояснительная записка и проект постановления, представленные Управлением Роснедвижимости по Удмуртской Республики.

Оспариваемым постановлением Правительства Удмуртской Республики N от Отдельных решений об устранении кадастровой ошибки в отношении кадастровой стоимости принадлежащих ОАО "СЭГЗ" земельных участков ими не принималось.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявление ОАО "СЭГЗ"" подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пунктам "в" и "к" части 1 статьи 72 , частей 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Принимаемые по ним законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральному законодательству. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Кадастровая стоимость земли устанавливается для целей налогообложения. Согласно части 2 статьи 66 ЗК РФ для определения кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.

Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району городскому округу.

Постановлением Правительства РФ от 08 апреля года N утверждены "Правила проведения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" далее по тексту - Правила N от 08 апреля года , согласно которым организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством кадастра недвижимости и его территориальными органами, а органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель пункты 1 , 10 Правил.

Таким образом, Правительству Удмуртской Республики, как органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, предоставлено право утверждать кадастровую оценку земель, в отношении которых Роснедвижимостью была проведена соответствующая проверка, и в отношении которых принято решение о соответствии Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли от 15 февраля года N 39 далее по тексту - Методические указания.

По итогам проверки Роснедвижимостью было принято решение в виде акта проверки о соответствии отчета Методическим указаниям, который вместе с результатами кадастровой оценки был направлен в Управление Роснедвижимости по Удмуртской Республике, которое, в свою очередь, представило их на утверждение в Правительство Удмуртской Республики. Результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртии утверждены постановлением Правительства Удмуртской Республики N от 24 ноября года, которое было предметом судебного рассмотрения.

В связи с чем, 18 ноября года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации было вынесено определение, которым постановление Правительства Удмуртской Республики N от 24 ноября года было признано соответствующим положениям федерального законодательства, поскольку единственный федеральный орган исполнительной власти, компетентный в осуществлении государственной функции "Организация проведения государственной кадастровой оценки земель", при кадастровой оценке земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Удмуртской Республики, не нашел нарушений Методических указаний.

Данное определение суда вступило в законную силу Определение N Г от 18 ноября года. Указом Президента РФ от 25 декабря года N Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости было упразднено, его функции возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестр , созданную в результате переименования Федеральной регистрационной службы и возложения на нее функций по организации единой системы государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о том, что Постановление Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года "О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября года N "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января года", оспариваемое в рамках настоящего дела, принято Правительством Удмуртской Республики в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

В соответствии со статьей ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям граждан об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов.

Согласно п. Оспариваемое Постановление Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года носит нормативный характер, поскольку принято органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, опубликовано в средствах массовой информации и устанавливает правовые нормы в сфере кадастровой оценки земель, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ организация, считающая, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти нарушаются ее права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

Постановление Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года принято исполнительным органом государственной власти Удмуртской Республики, опубликовано в "Собрании законодательства Удмуртской Республики" от 18 июня года N 24 и устанавливает удельные показатели кадастровой стоимости и кадастровую стоимость земельных участков, используемые для исчисления земельного налога и арендных платежей.

Как следует из материалов дела, ОАО "СЭГЗ" на основании договоров купли-продажи земельных участков из государственных и муниципальных земель до разграничения государственной собственности на землю от N 2 является собственником следующих земельных участков:. Согласно выписок из государственного кадастра недвижимости находящиеся в собственности заявителя земельные участки стоят на кадастровом учете.

Постановление Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года непосредственно затрагивает права и законные интересы ОАО "СЭГЗ" поскольку увеличение кадастровой стоимости находящихся в собственности заявителя земельных участков, отнесенных к категории земель "земли населенных пунктов", и распространение указанных норм на ранее возникшие правоотношения влечет увеличение размера земельного налога, подлежащего уплате заявителем за данные земельные участки.

Согласно статьям и ГПК РФ и пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября года N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" суд устанавливает нарушение прав и свобод заявителей, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами и проверяет соответствие оспариваемого нормативного правового акта и его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Судом установлено, что с января года, то есть с начала налогового периода, ОАО "СЭГЗ" осуществляло расчет авансовых платежей по земельному налогу, исходя из налоговой базы кадастровой стоимости земельного участка , исчисленной с применением удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в разрезе кадастровых кварталов, в которых расположены земельные участка заявителя, которые утверждены постановлением Правительства Удмуртской Республики N от 24 ноября года.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года в ранее принятое постановление N от 24 ноября года внесены изменения, повлекшие увеличение кадастровой стоимости земельных участков истца. Таким образом, изменение кадастровой стоимости земельных участков, находящихся в собственности заявителя, повлекло увеличение сумм уплачиваемого земельного налога. Рассматривая вопрос о соответствии оспариваемого Постановления Правительства УР N от 15 мая года нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд исходит из нижеследующего.

Из преамбулы Постановления Правительства УР N от 15 мая года следует, что оно принято в соответствии с частями 4 и 5 статьи 28 Федерального закона от 24 июля года N ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" далее по тексту - Закон N ФЗ , то есть в связи с выявленной кадастровой ошибкой.

Статьей 28 Закона N ФЗ предусмотрена возможность исправления воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок в документах, представленных для внесения сведений. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 28 Закона N ФЗ, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются, техническая и кадастровая ошибки в сведениях.

Причем кадастровая ошибка в сведениях - это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона N ФЗ, при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях, орган кадастрового учета принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

В данном случае орган кадастрового учета такого решения не принял, заинтересованным лицам его не направил. Согласно пояснительной записке к проекту оспариваемого постановления, кадастровая ошибка подлежит исправлению в порядке, установленном частями статьи 28 Закона N ФЗ. Однако в пояснительной записке отсутствует какое-либо обоснование выявленной ошибки, квалификация соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки, что не соответствует требованиям п.

Поэтому несостоятельными являются доводы представителя Управления Росреестра по Удмуртской Республике о том, что направленную в Правительство Удмуртской Республики пояснительную записку следует рассматривать в качестве решения об устранении кадастровой ошибки, так как указанный документ не отвечает требованиям, изложенным в п. Поэтому, учитывая многочисленные обращения управлений Роснедвижимости по субъектам Российской Федерации о порядке внесения изменений в государственный кадастр недвижимости вследствие ошибки, допущенной исполнителем работ по государственной кадастровой оценке земель в отчете об определении кадастровой стоимости земельных участков, Федеральная служба государственной регистрации Министерства экономического развития РФ в письме от 03 апреля года N ГЕ информировала о последовательности исправления ошибки, допущенной в отчете ошибки в определении характеристик земельного участка, к которым в т.

Орган кадастрового учета принимает в соответствии с частью 5 статьи 28 Закона N ФЗ Решение о необходимости устранения кадастровой ошибки и направляет его заказчику работ для исправления такой ошибки. Исполнитель работ в рамках гарантийных обязательств, установленных соответствующими государственными контрактами договорами на проведение работ по государственной кадастровой оценке земель в субъекте Российской Федерации, осуществляет расчет кадастровой стоимости земельного участка, указанного в Решении, на основании Отчета, содержащего проверенные Роснедвижимостью, впоследствии утвержденные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и внесенные в государственный кадастр недвижимости результаты государственной кадастровой оценки земель.

Результаты данного расчета исполнитель работ представляет заказчику. В соответствии с частью 6 статьи 28 Закона N ФЗ орган кадастрового учета вносит сведения об исправленной кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости и передает их в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в органы ФНС России. Таким образом, орган исполнительной власти РФ, специально уполномоченный законодателем на разработку и утверждение соответствующих указаний в части государственной кадастровой оценки земель, предусмотрел порядок исправления ошибки в отчете, аналогичный самой процедуре государственной кадастровой оценки земельных участков.

Кроме того, письмо Министерства экономического развития РФ от 03 апреля года N ГЕ не вносит новое нормативно-правовое регулирование порядка исправления кадастровой ошибки, а направлено на разъяснение статьи 28 Закона N ФЗ и пункта 47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ N 35 от 20 февраля года.

Кроме того, данное письмо концептуально соотносится с общим порядком проведения государственной кадастровой оценки земель, закрепленным в Правилах N от 08 апреля года. Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года внесены изменения в части кадастровой стоимости земельных участков и удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков земель населенных пунктов в разрезе кадастровых кварталов и видов разрешенного использования в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января года.

Причем, при утверждении измененных показателей кадастровой стоимости земельных участков за основу приняты не новые расчеты такого фактора стоимости земельного участка, как "расстояние до ближайшего железнодорожного вокзала", используемого при построении статистической модели для земельных участков по девятой группе земель вида разрешенного использования", чем обосновывало Управление Росреестра по Удмуртской Республике наличие кадастровой ошибки, и что могло бы свидетельствовать об исправлении ошибки в отчете исполнителя, а за основу приняты показатели кадастровой стоимости земельных участков, ранее утвержденные постановлением Правительства РФ N от 26 мая года "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поседений в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января года".

Данное постановление было принято в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа года N "О государственной кадастровой оценке земель" и признано утратившим силу пунктом 4 Постановления Правительства Удмуртской Республики N от 24 ноября года. Из вышеизложенного следует, что орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации изменил результаты государственной кадастровой оценки земель, в отношении которых Роснедвижимостью была проведена соответствующая проверка и в отношении которых принято решение о соответствии Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, на цифры, утвержденные утратившим силу постановлением Правительства Удмуртской Республики N от 26 мая года, что противоречит общим правовым нормам о действии нормативного акта во времени.

Таким образом, суд установил, что Правительство Удмуртской Республики без какого-либо экономического и правового обоснования, изменило оспариваемым Постановлением N от 15 мая года результаты государственной кадастровой оценки земель на отличные от содержащихся в отчете исполнителя работ по государственной кадастровой оценке земель значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков земель населенных пунктов в разрезе кадастровых кварталов и по девятой группе видов разрешенного использования "земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок", то есть в разрезе кадастровых кварталов по девятой группе видов разрешенного использования, на территории которых находятся земельные участки, собственником которых является заявитель.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении Правительством Удмуртской Республики процедуры государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Удмуртской Республики, поскольку удельные показатели принадлежащих заявителю земельных участков изменены произвольно, без соблюдения процедуры проведения государственной кадастровой оценки земли и утверждения ее результатов, установленных Правилами N от 08 апреля года. Причем орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не наделен полномочиями произвольно, по собственному усмотрению без соблюдения процедуры, установленной законодательством, определять показатели кадастровой оценки земель.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела подтвержден факт того, что Постановление Правительства Удмуртской N от 15 мая года принято с нарушением положений федерального законодательства, требования заявителя о признании данного постановлении недействующим в части с момента его принятия подлежат удовлетворению.

Суд также находит обоснованными доводы заявителя о необходимости признания оспариваемого нормативного правового акта недействующим с момента его принятия. Исходя из смысла правовых положений ч. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 10 июня года , нормативный правовой акт может быть признан недействующим как со дня его принятия, так и с иного указанного судом времени.

Исключение составляют лишь нормативные правовые акты, которые в соответствии со статьей Конституции Российской Федерации могут быть проверены в процедуре конституционного судопроизводства.

Такие акты признаются судом недействующими с момента вступления решения в законную силу, что полностью соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 1-П от 27 января года. Между тем, оспариваемое заявителем Постановление Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года к таковым не относится.

Поскольку действие оспариваемого нормативного правового акта распространено на правоотношения, возникшие с 1 января года, признание данного нормативного правового акта недействующим с момента вступления в силу решения суда нарушит права заявителя, так как приведет к уплате земельного налога в размерах, не соответствующих закону, то есть к незаконному изъятию денежных средств заявителя.

Доводы представителей Правительства Удмуртской Республики и Управления Росреестра по Удмуртской Республике об отсутствии нарушения прав заявителя ввиду того, что расчет сумм налоговых платежей по уплате земельного налога произведен им в соответствии с отраженной в кадастровых паспортах земельных участков кадастровой стоимостью, утвержденной постановлением Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября года N без учета внесенных оспариваемых постановлением Правительства Удмуртской Республики от 15 мая года N изменений, суд находит необоснованными.

В силу положений ст. Соответственно основанием для исчисления налоговой базы налогоплательщиком являются нормативные правовые акты субъекта РФ, которыми утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель и определена кадастровая стоимость земельных участков.

Поэтому изменение оспариваемым нормативным актом кадастровой стоимости земельных участков заявителя возлагает на него обязанность производить исчисление сумм земельного налога с учетом измененной кадастровой стоимости. Более того, из представленных заявителем документов следует, что органом кадастрового учета от При этом содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков заявителя приведены в соответствие с оспариваемым постановлением Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года.

Данные обстоятельства безусловно свидетельствуют о нарушении прав заявителя оспариваемым нормативным актом, учитывая, что определение налоговой базы в отношении принадлежащих ему земельных участков должно производиться заявителем в соответствии с их кадастровой стоимостью согласно постановления Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года. С учетом изложенного суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. Заявление Открытого акционерного общества "Сарапульский электрогенераторный завод" о признании частично недействующим с момента принятия Постановления Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года "О внесении изменений в Постановление Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября года N "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 01 января года" удовлетворить.

Признать недействующим с момента принятия постановление Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года "О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября года N "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января года" в части:.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Верховный суд Удмуртской Республики. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от

Обычная версия a a a. Картинки выкл. Стандартные настройки.

Статья 1. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, осуществляется Земельным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Статья 2. Состав и порядок подготовки документов для перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую. Для перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую заинтересованным лицом подается ходатайство о переводе земель из одной категории в другую или ходатайство о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую далее также ходатайство в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на рассмотрение этого ходатайства.

Управление Росреестра: как сменить вид разрешенного использования

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Открытое акционерное общество "Сарапульский электрогенераторный завод" далее по тексту - ОАО "СЭГЗ" обратилось в суд с заявлением о признании частично недействующим с момента принятия Постановления Правительства Удмуртской Республики N от 15 мая года "О внесении изменений в Постановление Правительства Удмуртской Республики от 24 ноября года N "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 01 января года" далее - постановление Правительства Удмуртской Республики N от В обоснование указывает, что владеет на праве собственности 24 земельными участками, расположенными в кадастровых кварталах N и N, уплачивает земельный налог.

Управление Росреестра: как сменить вид разрешенного использования Поделиться: Любому зарегистрированному земельному участку, согласно законам РФ, присваивается вид разрешенного использования далее - ВРИ. Общая информация об ограничениях в сфере землепользования Земельные участки в России подразделяются на 7 категорий. Все они имеют строго определенное назначение, что накладывает на владельцев участков, арендаторов, других пользователей конкретные права и обязанности. К примеру, использование земель населенных пунктов осуществляется под застройку жилыми, офисными, общественными, производственными и прочими зданиями. Сельскохозяйственные земли должны использоваться строго для фермерской деятельности, личного хозяйства.

.

.

.

.

.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с 3) обоснование перевода земельного участка из состава земель Внесение изменений в документы государственного земельного кадастра и в.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 komtel48.ru